玉林狗肉节今年格外火热，爱狗的和吃狗的双方对垒更为激烈，“狗肉节”更像是“狗肉劫”。之所以用“对垒”而不是“分歧”，是因为持不同意见者并没有太多理性的对话和沟通，各方各显神通、各使手腕，表现之诡异和耐人寻味，远远超出了“吃狗”本身。

爱狗人vs贩狗吃狗人
先说爱狗的和救狗的，在狗肉节开始之前，就有所谓的“爱心人士”陆续赶赴广西玉林抗议狗肉节，方式也是千奇百怪。有出钱的，比如来自天津流浪动物救助中心的志愿者高价买下近二十条狗；有搞行为艺术的，比如有人从四川赶到玉林，在一名僧人带领下，为这里死去的狗的亡灵进行超度；有搞恐怖威胁的，比如玉林一家狗肉餐馆的老板娘半夜接到电话，要她注意家人安全；还有直接动手的，比如有爱狗者围殴食客、打砸屠狗场……
说吃狗的和卖狗的。前天的一条新闻，恐怕让许多人迷惑了：在玉林市场，多名狗贩以虐狗的方式逼爱狗人士高价买狗，并称“不买就夹死”。爱狗人士含泪买下，狗贩拿得钞票，向围观人群挥舞——这样的举动虽不违法，但至少显得不那么道德，更渲染了爱狗人士的“正义”和悲情。
爱狗当理性，贩狗宜有道
看一段网络评论：
不少爱狗人士的论据让人动容，@OK小姐超OK说，“见过猪保护主人吗 ?你回家的时候鱼会来迎接你吗?你难过的时候哪只羊会在你身边坐着舔你眼泪啊?你家扇贝会帮你拿拖鞋啊?”
反对者自然不会退让。@马丁马小虎就不赞同独狗高贵的说法，“牛耕，马乘，驴拉磨，鸡司晨，何以狗独高贵?羊绒，鹅守，鸭绒服，猪皮革，怎无人护一声?”
爱狗人士表现出的这种精神令人佩服，但这样的行为实在是不能够令人赞同。不忍心众多狗被杀掉，那么如此多数量的狗该何去何从？狗作为人类的伙伴，确实与众多的家畜略有差异，相比较起来更能够和人相处，所以狗成了一大宠物类别。但是即使如此，也没有足够的依据要求人们不再吃狗。而更多呼吁的则应是那些获得狗的途径，盗狗成风，这才是让人痛心疾首的问题，这才是要重点解决的问题。

盲目制止只会激发吃狗人逆反心理
物以稀为贵，如果真的哪一天，吃狗肉被禁止了，那么将会形成更加残忍的黑色利益链条。人性都具有逆反心理，心理医生说，虽然个体发展过程中，只有在幼儿和青春期有显著的逆反心理表现。其实这样的逆反是贯穿于一个人的生命中，只是起伏没有那么大而已。
爱狗人的种种行为，在没有足够的依据和理性的思路，更没有真正有效的行为时，只会激发出对立方的逆反心理，所以会出现当街坐地起价，以虐狗让爱狗人高价买下狗。而吃狗人也不会觉得享受美食的过程，会有什么难以下咽，反而大快朵颐，因为爱狗人并没有理性且合理的去表达他们正确合适的理念。
这样一起事件，还有诸多媒体背后的推波助澜，很多爱狗人进入事件漩涡中心，骑虎难下，有些人不惜当金百万家产，只是一直在救助流浪动物。这样的行为背后是一种什么样的心理信念？
心理咨询师说，爱狗人普遍比较有爱心，且很善良，但是不排除有些极端的爱狗者，并不是出于善良等。当对狗的感情超越了对待亲人的感情，对日常的人情表现的淡漠无比，但对宠物投入了太多的情感，这时候就需要审视下自身的心理问题，爱狗养宠物都没问题，但要有一个度。
狗肉节注定会在时间中变淡，但是那些爱狗贩狗的人的心理，注定还是要经历很多的问题。