当“让座”变成了道德绑架

作者: 日期:2015年09月03日 来源: 浏览:1760次

 

      老人动则打骂,为老不尊?

  近日,公交车上,一位女孩因为没有听到老人的让座请求而被扇耳光。

  据目击者称,当时一名老人挤上了公交,随后走到一个小女孩跟前大声喊道要座位。因为当时女孩正在玩手机所以没有第一时间发现有老人家,随后老人便开骂了,说女孩怎么不懂得尊敬老人之类的。女孩觉得这话十分难听所以也不想让座了,便说道,哪有这样子要座位的。谁知道女孩话刚说完,老人便怒气冲冠,一巴掌扇到女孩脸上,女孩当场委屈的哭了。但是老人的气还没消,继续扇继续骂,好在乘客把老人拉开了,不然女孩都不知道要被扇到什么时候。

  类似的事件近几年也发生了不少。13年郑州,一年轻女孩因未给一名60岁左右老人让座,被其拽住头发暴打,后被其他乘客分开。就在昨天,一名女子上公交车在座位上坐着,却遇到一名醉酒老阿伯要求让座。女子身体不适不愿意让座,老阿伯强制要座位还骂人,让遇到这事的市民吕小姐又气愤又无奈。

  当一种起码的道德被当做标准来要求甚至规定时,社会的道德基础已经岌岌可危了。

  有良知的社会应该是这样:尊重你的让座,但同时也能尊重你不让座的权利。这和尊重一个人的选择是一样的,他不让座,你可以谴责,但不能说他因此有愧于你。人们在遭遇无数的冷漠中也变得越来越冷漠时,对自己行为准则的定位,可能只是止于犯不犯法的尺度。那么,当人们面临一种无关法律只涉道德或规定的行为取舍时,必然是自私的。我为人人的前提是人人为我。缺乏这样一种诚信和谐的社会互动,自私的“利己主义”无疑会大行其道。

  凤凰卫视主持人闾丘露薇说:让不让座是道德问题,打人则是法律问题,所以打人者一定要受到法律惩罚,不让座的人们,需要有社会舆论促使他们反省。

  资深媒体人、时事评论员杨锦麟说:在香港或其他地方,非照顾人士一般不会坐照顾专座,即使坐了,看到需要帮助的人都会主动起身让座,打耳光或被打耳光是一种社会公德缺失的折射和表征,引发的深思已逾越这个社会事件的本身!

  道德是一种自觉,不能被强制,更不能演变成变相索取

  浙江省社科院调研中心社会学发展研究专家杨建华对曾此类事件后深表痛心。他说,用野蛮和武力对待他人,处理问题,恰恰反映了整个社会中,人们不懂如何健康交往的一面,“现代教育在培育公民素养和道德方面太少了,公民的道德心正在渐渐流逝。部分人身上带着的戾气,是社会的一种痛。野蛮的行为,是对社会秩序的践踏,对文明和理性的亵渎。”

  针对曾经发生在杭州的“小伙不让座被打事件”,浙江大学公关管理学院社会学系教授王小章说,道德是一种自觉,不能被强制,更不能演变成变相索取,“小伙屡次抬头看对方,就说明了他对自己的不让座有内疚情绪,他有不安,有纠结。我想劝他的是,应顺从自己良心和道德的召唤,主动站起来,但面对对方的凶悍和跋扈,绝不能忍让。”

  尽量将座位让出,遭遇打骂坚决维护自己权利

  爸妈在线心理网小编觉得,平时尽量不坐在“老幼病残孕”专座上,把座位留给有需要的人士。但不让座未必就是不道德。没有让座的人并不一定都是道德低下的人,也许他们有病在身,也许他们有别的原因。让座这个问题应该是一种自愿行为,“弱势者”不能把让座看成像法律条文规定地一样严格的行为,不要采用一些极端的方式去要求他人给自己让座。

  当弱势者因为自己的道德优势而无视正常人的权利时,要坚决维护自身,可以报警寻求帮助。也让一些仗势欺人的“弱势”群体明白,靠道德优势触犯法律法规,是要受到惩罚的。