晕轮效应是社会心理学的经典发现。说的是我们可能通过对一个人的一般印象，就去判断他们的某一些具体特征。比如她很可爱，你就会觉得她会很聪明。好莱坞的明星们完美的阐释了这一效应。因为他们通常很可爱而且极具吸引力，我们自然的就猜测他们聪明，友好，判断力好...等等。

Festinger和Carlsmith指导的这项极具开创性的社会心理试验（1959）深刻的洞悉了我们的想法和行为之间的关系。试验充满了各种独创性的花招，所以理解它的最好方式就是想像你自己也参与其中。所以，坐下来，放松，开始一段回忆过去的旅程：时间在1959年，你还是斯坦福大学的学生...

作为偏见和冲突的经典研究，Roberts Cave 实验至少有一个被隐藏了的来历。在教科书编著者们采用了一个特别的复述之后，那个故事就在实验后的几十年里被广为流传。人们很快就接受了这个故事来把它当做事实，殊不知这只是该事件（一系列复杂实验的解释）的一个版本。

著名的斯坦福实验证明了处境的力量在决定人类行为中起到了强大的作用。不仅如此，这项实验还为一本小书，两部电影，无数的电视节目，案件，甚至乐队 提供了灵感。

有哪项实验，只要你简单的参加，它就会如此强大的的改变你对自己以及人性的观点？又有哪项实验程序可以煽动得人们流汗，颤抖，让10%的人深陷悲伤，同时又能让其他的人歇斯底里的大笑？

很多人，很自然的就相信他们是很棒的”直觉型心理学家“，认为很容易就可以预测他人的态度和行为。我们每个人都具备本身及他人的无数经历所积攒起来的信息，那么我们就应该有无敌的洞察力了？没那么好运吧！

人们在群体里的行为很容易吸引人也时常会让人恼火。一旦人们被捆绑在一个群体中，我们就开始做奇怪的事情：模仿群体里的其他成员，偏袒自己群里的成员，寻找可以去其他群体抗争的领袖。

谈判是我们日常生活中经常会做的活动之一，只是我们没有意识到罢了。它不仅仅是会发生在会议室里，还会发生在每一次跟老板要求加薪或者是在市场上。只要我们要跟某人达成协议的时候，它就会发生。协议可以简单到跟朋友挑选一家餐馆，或是决定看那个频道。但是从大的方面讲，谈判可以影响一个国家的命运。

”旁观者无情感“是社会心理学的一项惊人的发现：只要身旁有人，就会抑制我们在紧急情况下帮助别人的行为。在1964年 Kitty Genovese被谋杀之后，John Darley 和Bibb Latane受到启发开始调查紧急状态下帮助他人的行为。

我们都知道人类天生的就会随大流 - 经常不加思索的模仿他人的穿衣品味，讲话的方式和观点。但是究竟要随到什么程度？你认为自己有没有可能会否决掉自己模棱两可的信息，而仅仅去附和别的人呢？！