怪诞心理不怪诞
一、什么是怪诞心理学
读《怪诞心理学》这本书是件很让人愉悦的事情，即使在如此繁重的课业下，你也会毫不犹豫的一口气把它读完，并且决定熬着夜把读后感写完，生怕一顿觉睡过去，再醒来心里的那些感想就都没有了。学了一年的心理学，心理学究竟研究的是什么的问题也基本搞明白得差不多了。但是明白之余难免有些失望，虽然心理学依然很有趣，但总归也没有当时想像的那样好玩。直到读了这本书，我明白，我想象的那种心理学就是这个，就是怪诞心理学。怪诞心理学并不怪诞，只不过研究的是一些非常贴近生活的现象与行为。但又为何称之为怪诞呢？毕竟由于心理学始终在追求一种科学的地位，想要尽量客观而精确地描述人的心理状态，因此像这种描述日常生活中心理的现象学研究就变的小众化了。
我相信怪诞心理学对于所有心理学的研究者来说都是一个有吸引力的领域，到大街上寻找哪个城市的美女最多这样的研究总归要比坐在实验室里观察头上插满电线的被试的基线反应时要有趣得多。但为什么少有人全身心的投入到这个领域的研究呢？还是在于学科定位的问题，心理学要为世人描述出人们一般的行为模式和心理规律，因此需要探究比表面现象更加深刻的本质性的东西，所以大多数心理学家的研究还是更基础一些，通过基础的研究，掌握基本规律，我们可以逐步的把研究的结果推广到生活中，这是最常见的研究方式。不过也有一些心理学家逆流而上，通过对日常生活的描述总结出一定的规律，然后再逐步的去探讨本质的东西，这样的研究称为怪诞心理学。当然心理学的发展离不开大量基础领域的研究者，但是这些“怪诞心理学”的先行者们也为心理学的研究提供了很多创造性的方向。

最早开始进入这个领域的典范就是高尔顿爵士，很多人一说起他就提他是达尔文的弟弟，其实说实话，单论科学上的贡献来讲，高尔顿的成绩绝对不亚于他那位大表哥。若要比较两者的不同之处，可以借用一般心理学和怪诞心理学的类比，达尔文的贡献是理论上的，是思想；高尔顿的贡献主要体现在研究的方法与研究的思路上，所有人看了高尔顿的研究都会不由得竖起大拇指，“他竟然能想到这个！不愧是智商180+啊！”回归到一般心理学与怪诞心理学的问题上，一般的心理学主要提供的是理论，而怪诞心理学主要提供的是方法与思路。

高尔顿爵士的主要贡献有：统计学上的相关和回归是他首先提出的，如果没有他的创造，心理统计的书可以缩短一半，当然因此而造成的研究上的损失也是不可估量的。而这种统计方法的提出，得益于他在优生学的研究上，他秉承大表哥的传统，认为人是受到父母亲遗传的影响的。父辈名人多的家庭子辈的名人也多，父母个子高的子女个子也高。进而他又提出了统计上的“趋中趋势”，简单来说，即父亲高的儿子也高，但总体没有父亲那么高；父亲低的儿子也低，但总体没有父亲那么低，也就是说大家都有向平均数靠拢的趋势。
当然，这只是他靠谱的一些研究，不靠谱的也不少。他通过观察同事在听报告期间的焦躁程度来评价报告的趣味性；他用藏在兜里的计数器为每一个碰见的女性评分，并画出了英国的“美女地图”；他拿着能够发射次声波的手杖到动物园乱转，搞得全动物园的动物都焦躁不安，而饲养员却找不出答案；他通过统计神职人员的寿命来证明信上帝并不能使人长寿；他甚至研究出在180~190华氏度左右泡8分钟的茶叶口感最佳。是的，所有的这一切都是怪诞心理学的研究范畴。

二、有关时间的怪诞心理
第一章介绍了时间心理学，文章从对星相学的反击开始。星相学，顾名思义，是通过观察星体的运转来对各种事物进行预测和归纳，而星体的运转终归是有时间上的规律的，所以归根结底是时间的问题。譬如，在西方，一年分为12个星座，每个星座对应着大概一个月的时间。长久以来，人们普遍认为，在这个星座所对应的时间出生的人就会具有这个星座共有的属性和特点。比如，土相星座（金牛座、处女座、摩羯座）的人比较能够保持情绪的稳定和心态的平和，而水相星座（巨蟹座、天蝎座、双鱼座）则要更加感性一点，情绪的波动更为厉害。这一说法引起了心理学家艾森克的好奇心。艾森克是著名的英国心理学家，主要研究的领域就是人格，他通过因素分析的方法将人格分为了3个特质：神经质（情绪的稳定型）、内外倾、精神质（主要是一种亲社会的态度，精神质高的人攻击性强、理解他人的能力较弱）。我们可以看到，星相学对于人的假设，其实正好符合人格理论上的这些唯度。
艾森克联合梅奥占星学院招募了大批的被试，根据他们的生日填写艾森克人格问卷。结果竟然真的发现了星座之间性格的差异，这使得星相学界为此欢欣鼓舞，称其为“20世纪最伟大的星相学发现”。当然，艾森克的研究并没有到此为止，他发现，参加研究的这些人早就对星相学笃信不疑，并且潜移默化的变成了自己的星座所对应的那些特性。他又找来了另一批根本不相信星相学的被试，并且发现，这一次得到了相反的结论。通过了更多的调查，艾森克得出结论，星相学是一种“信则灵”的东西，相信它的人就会成为期待成为的样子。

当然关于占星术还有其他有意思的研究，研究者找到一位占星学家，一个金融分析师，一个4岁的小孩来预测未来半年股市的走向，并根据预测，选择投资的股票。结果发现，一周后，占星师损失了10.1%，金融专家损失了7.1%，而可爱的小朋友竟然只亏损了4.6%。对于这个实验结果，三位被试的反应是，分析师说，这星期的股市出现了严重缩水，市值蒸发了好几十亿，这是自己没有预料到的，自己理应是最后一名。占星学家则说，要是他知道小蒂亚（那个小朋友）和他星座相克，他根本就不会参加这项研究。而小蒂亚则表现的谦虚得多，她说要在幼儿园里好好学习科学。

当然，和占星术类似的还有笔迹心理学，在开始这部分的讨论之前，我先来卖卖关子，算算命，根据本半仙的预测，我估计我的读者会是这样一群人：
你需要别人喜欢你和欣赏你，但你通常对自己要求苛刻。虽然你在个性上的确有一些弱点，但你通常能够设法加以弥补。你在某些方面的能力并没有得到充分的发挥，所以还未能变成你的优势。从外表来看，你是一个讲求自律和自制的人，但内心却常常焦虑不安。有时候，你会强烈地怀疑自己是不是做出了正确的决定或正确的事情。你倾向于让自己的生活有所改变和变得丰富多彩，在遇到约束和限制时你会感到不满。你很自豪自己是一个能够独立思考的人，如果没有令人满意的证据，你不会接受别人的观点和说法。不过，你也觉得在别人面前过于直言不讳并不是明智之举。有时候你很外向，比较容易亲近，也乐于与人交往，但有时候你却很内向，比较小心谨慎，而且沉默寡言。你有很多梦想，其中有一些看起来相当不切实际。
怎么样？本半仙算的可准？其实我撒了谎，这根本不是我算出来的，这段话是心理学家弗瑞尔从一本三流杂志上随机翻出的笔迹心理学对人的描述，他准备用这段话对自己“心理学导论”课程的学生进行测试。他的灵感来源是前夜在酒吧里遇到的一个通过笔迹来算命的笔迹学家。
这个实验的结果是这样的，在5分评定中，87%的学生为这段话对自己描述的准确程度打了4分及以上的成绩。随后，弗瑞尔把真相告诉了自己的学生，学生们都对老师的这个实验赞不绝口。不过他们没想到，自己实际上又被弗瑞尔耍了。三个礼拜后，弗瑞尔告诉学生，自己不小心把上次实验的原始数据搞丢了，所以希望同学们按照当时的反应重新圈选一次。结果发现那些原来给了高分的学生这次大多数对这段描述给出了较低的评价，并认为自己一开始就不相信它能够准确的描述自己。

其实这些实验的结论可以用“巴纳姆效应”解释，巴纳姆是纽约马戏团的著名演员，他的名言就是“让观众看到他们想看的”。星相学和笔迹学这样的伪心理学很好的迎合了人们这样的心理，人们总能从这些描述中找到自己最符合的，并因此而忽视了那些不符合的描述。当然还有“谄媚效应”作祟，要是星座把你描述的越完美，你自然越愿意相信它。

还有关于“天生幸运儿”的实验，结果发现，那些认为自己幸运的人更容易碰到幸运的事。研究着先让人们对自己的幸运程度进行评价，然后让他们看一份报纸，在上面找一些图片。报纸的中间写着几个大字“告诉研究者，你将得到100磅的被试费”，可怜那些不幸的人竟然没有发现。由此看来，虽然上帝给每个人的机会是相等的，但是那些认为自己不幸的人并不能很好的抓住这些机遇。

灵异与超自然的心理
如果你对于超自然现象深信不疑，那么你一定要好好看看接下来这一段关于灵异现象的心理学描述。从小家里的老人一定告诉过你，“四”不吉利，因为和“死”谐音。其实这完全是一种暗示心理，自己吓唬自己。在一项跨文化的研究中，每个月的四号华裔的死亡率会上升7%，而白人并没有出现明显的变化。当然，和华人相比，白人在每个月的13号会出现死亡的峰值，不仅体现在心脏病这样的慢性疾病上，甚至车祸的数量13号也要高于平常。
当然迷信不只体现在“生死”这种大事上，尽管统计学家早已证明不管使用什么样的选择方法，并不能改变买彩票的中奖率，然而总有人热衷于分析彩票的走势，或者坚定地几十年如一日的选择一个号码。
关于人类为什么会产生迷信行为，人类学家马林诺夫斯基给出了合理的解释，他通过在太平洋上的一个小岛长期的观察发现，在远海捕鱼的渔民要比近海捕鱼的渔民更迷信。并由此推测出，迷信是由生活中的不可预知性导致的，人们对于事情的掌控感越低，越容易产生迷信行为。海湾战争期间，科学家在以色列做了实验，发现那些受到“飞毛腿导弹”威胁的城市居民的迷信程度会更高，进一步验证了这个说法。

当然，巧合也是人们关心的超自然问题，最有名的巧合比如美国总统林肯和肯尼迪。两位总统人生经历相似，都是被暗杀的，年份正好相差100年…
斯坦福的数学家戴康尼斯认为这些巧合不过是因为“大数法则”作祟罢了。我们的一生中仿佛总要遇到许多“百年一遇”“千年一遇”的奇观，这是因为世界上有着太多“百年一遇”的事情，虽然每件事发生的概率都很低，但是相加起来，就是概率很高的事件了。
有些事情看起来是巧合，其实是很自然发生的事情，比如我在心理学史的课上看毕淑敏的散文，突然听到老师说毕淑敏是他的学生。顿时感觉自己和名人扯上了些关系，并沾沾自喜着，其实细想一下，人与人之间的这种联系其实并没有那么神奇。
米尔格拉姆曾经做过这样一个实验，当然我说的不是权威服从，这里你不得不佩服米尔格拉姆是位才华横溢的科学家，他有很多有趣的实验，可惜去世得太早，看来心理学家长寿也许也只是个刻板印象。我要说的是七度空间实验，他给一些不认识的人寄去一些包裹，并要求他们把这些包裹通过熟人转给波士顿的一个股票经纪人。结果发现，人与人之间平均的联系只有7个人，也就是说虽然我不认识你，但我朋友的朋友的朋友也许就是你朋友的朋友。随着科技的发展，世界的联系日益紧密，这个距离目前还在缩小。
五、什么心理影响我们的决策
从灵异事件里面跳出来，决策是一个更现实的事情。我们在做选择时一定是经过了深思熟虑的，而不是随随便便的把选票投给“好庄严”和德艺双馨的“苍老师”。但是心理学的研究告诉我们，我们看似深思熟虑的选择，其实更容易受到一些表面因素的影响。比如说，曝光效应（就是仁来周老师上课讲的单纯呈现效应啦），只要通过不断地呈现刺激人们就可以对刺激产生好感，这是心理学家扎荣茨对心理学的一大贡献。他在一项研究中首先把实验材料（照片）分为两组，一组经过了不断地呈现，另一组没有，而两组材料在前期的评定中是一致的。随后让被试从中选出认为好看的异性，结果发现，那些前期出现次数多的照片得到了更高的评价。这个原理，在广告业中得到了充分的使用，“恒源祥，羊羊羊”就是很好的范例。不过尽管如此，研究者发现，通过阈下的大量呈现来推销超市的熏肉，并没有得到令人满意的效果。

还有一些已经被证明的影响决策的因素，比如，对于精神病院的诊断病例发现，那些名字比较少见的人被诊断为精神病的概率更大，可见起名字不要盲目求新，有的时候叫二丫这种耳熟能详的名字可以逃脱被扭送精神病院的命运。对姓名的进一步研究发现，名字首字母缩写是DIE（死亡）的人要比首字母缩写是JOY（快乐）的人少活好几年，所以说起名有风险，在没想好给孩子起什么名字之前先别急着生娃。
当然，名字还有许多奇特的影响，比如许多叫乔治的人会选择居住在乔治亚州而叫维吉尔的人更偏爱弗吉尼亚州。姓Baker的人更容易当面包师，而姓Law的人毫不犹豫的选择了法律专业。这种现象甚至在美国总统选举中也会出现，名字B打头的人支持布什的更多，而戈尔在G打头的选民中得到了声望。
在服务业的研究发现，仅仅是在账单的后面多画一个笑脸，就可以让顾客乖乖的掏出更多的小费。播放古典音乐的餐馆也会因为这种暗示作用卖出更多名贵的酒品。多花钱事尚小，但有些事情影响到人们对于生死的抉择上，就要重视了。

“富士康”事件想必大家仍有印象。“维特效应”表明，当自杀事件具有很大的社会影响力（比如名人）时，整体的自杀率会有明显的攀升。玛丽莲·梦露香消玉殒的那一年，全美国的自杀率攀升了14%。

让我们回到选举的问题上，你在选举中会以貌取人么？研究结果告诉我们，即使是美国的总统大选也近乎儿戏，美国总统的身高上一次低于全国平均身高还是100多年前的事，有没有搞错啊，这可是选总统，又不是选模特。人们常常会把地位与身高相关联，在一项对于大学生的研究发现，让大学生评价同一个人的身高时，当介绍的这个人的职位分别是“讲师”“副教授”“教授”时，他的身高得到了显著的逐步提升。
除了身高外，脸也是很重要的因素，《福布斯》的前100名没有一个是留络腮胡的男性。人们对于面部信息的刻板印象甚至会使陪审团改变宣判的结果，如果仅仅有人因为长得太难看，就被多判了几年，那一定是人生中最悲哀的时刻。
语言也是影响决策不可或缺的因素，研究发现，对于男性来说，“如果让你参加明星模仿秀，你会模仿谁”这样的搭讪成功率要远远高于“我是计算机博士”。
 

六、你够幽默么？
幽默也是人们非常关心的一个话题，研究发现，尽管人类已经进化到了高级层次，我们的笑点并不比大猩猩高明。如果我们的笑话给我们带来的优越感越强，人们越觉得好笑。我们经常调侃权威，因为这样比嘲笑一般人更能显示我们的优越感。而且，研究还发现，有*暗示的笑话会更好笑，种*族*歧*视的笑话也会更好笑（尽管对于被嘲笑的人这并不是件好事）。当然，排除了这些难登大雅之堂的笑话之外，剩下最好笑的两则不妨拿来与大家分享：
全美评选第二名
某天，福尔摩斯和华生出去野外露营
夜晚，当华生睡得迷迷乎乎的时候，被福尔摩斯推醒，问道：“亲爱的华生，你看这满天的繁星，你能够想到什么？”
华生揉揉眼睛，便学着福尔摩斯平时推论的方法，绘声绘色地讲道：“我看着这满天星斗，想到在茫茫宇宙中，也许还有很多未知的生物存在，有无数个秘密等待人们去探询．．．．．．”
“笨蛋！”福尔摩斯打断他的话，”难道你就不能想到我们的帐篷被人偷走了？！．．．”
第一名
两个猎人从森林里走出来，其中一位受了伤。他已经呼吸困难，眼皮也撑不开了。他的同伴拿出电话打给急救中心。他对接线员说：“我的朋友死了！我该怎么办？”接线员以镇定而温和的声音回答：“别急，我来告诉你。首先，我们要确定一下他是不是真的死了。”然后电话那端一阵沉默，突然一声枪响。猎人再次拿起电话，说：“行了，然后呢？”
通过这两则笑话，我们可以明白，使人发笑的最好办法就是告诉他们世界上还有比他们更蠢的人。
 

七、影响道德行为的怪诞心理
最后一部分，是关于道德的，由于这个问题的敏感性，所以生活中的研究更能揭示出真实的规律。心理学家特林考斯发现，不管是在超市结帐插队还是在十字路口闯红灯，总有一些人的违规概率高于另一些人，而那些违规的人就是货车女驾驶员。他据此所得出的结论是，女性还没有完全适应她们在社会中的新角色的。

研究者对自动取款机做了手脚，结果发现，如果自动取款机出现了漏洞，2/3的人会把多出来的钱塞进自己的钱包，当然实验中还出现了一个来来回回去了20多次的人。研究者对于超市收银员多给钱的研究发现，人们更愿意接受大超市的错误找来的零钱，而如果苦心经营的小卖部老板多找了钱，人们还是会把钱还回去的。

人们的道德行为还取决于受帮助者的同质性，在抗议尼克松的队伍里，如果有一个举着“支持尼克松”的牌子的人突然晕倒，是很少有人伸出援助之手的。如果牌子换成“尼克松下台”，甚至有很多人愿意自掏腰包把他送到医院。一辆澳大利亚牌照（中立国）的汽车在法国的路口停了7s才会有人摁喇叭，而德国牌照的车只需要4s就会听到刺耳的鸣笛（可见法国人对德国人没什么好感）。
研究还发现，只要发现自己和一个陌生人的生日相同，那么自愿为他提供帮助的人就会从1/3升到2/3.
关于这方面的研究，还有米尔格拉姆的丢信实验，这位老兄出境率颇高啊。他让自己的研究生在纽约的闹市区不小心丢掉了几十封信件，如果收件方是一个极端的组织，那么人们帮助把这封信投到邮箱的概率就要低于收件方是慈善组织。

当然我最喜欢的还是布道实验，研究者让一些神学院的学生到另一栋建筑里布道，讲的是助人为乐的故事，路上会有一位演员向他们寻求帮助。在有时间压力的一组中，能够提供帮助的人寥寥无几，尽管他们布道的内容正是关于助人的，庆幸的是，在没有时间压力的一组中，人们还是愿意提供帮助的。随后很多的研究发现，生活节奏越快的城市，人们之间的关系越冷漠。

这本书介绍了许许多多如之前描述一样的怪诞心理的研究，看完这些研究之后没你会发现，怪诞心理学真的是一个有趣的研究领域。它会为你描述出许多生活中常见的怪异现象，也会使用许多有趣的实验方法。当然，怪诞心理学也有它的不足，那就是很难探究出具体的因果关联。不过既然存在总有其合理之处，我们相信，随着人们研究的逐渐深入，怪诞心理学也会不再“怪诞”，成为主流心理学有力的扩展和补充。